人机大战赛后 从李世石输掉第一盘开始,心就乱了。一种莫名的惶恐,就像一种信仰在一夜之间崩塌。于是开始在围棋微信圈里与网友们讨论胜负,争论强弱。第二盘的失利很快到来,平静的如同剧情设计一般,我的内心仿佛也不在挣扎,开始坦然接受失败。只是圈里圈外都发出一种声音,AI已经完全碾压人类围棋了。 对于AlphaGo的厉害之处,国手李喆在《这两盘棋,没有人会比李世石做的更好》的文中提出,AlphaGo的算法有其特点。可怕之处包括至少两点:1、AlphaGo的算法决定其落子的决策基于“胜率”而不是“最优”。所以虽然他会有“失误”,但是你赢不了。2、AlphaGo的下法会随着棋局形势而变化。棋局接近的时候,他的“失误”会减少。棋局优势的时候,他的“失误”可能会增多。所以如果我们只是分析这些优势下的“失误”,只能是对他实力的误解。基于以上两点,讨论AlphaGo的水平可能有些多余,因为失败是注定的。 实际上在李世石的第一盘棋里,对于AlphaGo在左下角失误后,立刻下出102这步后来被认定为胜着的棋,在围棋TV研究室里,当时就有一位顶尖棋手提出,也许前面的损失,与102的胜着之间是有联系的。左下角的变化只是电脑安全运转的一部分,细思恐极!而李世石随后在右下角的定型,使比赛失去了悬念。当时有解说认为黑棋如果简单活角,将是优势的局面。其实,研究室当时也有人提出,既然电脑前面放弃了更进取的下法,应该是不会认为黑棋优势。所以,我以为我们(职业棋手)在第一盘棋结束的时候已经开始了解或者接受了AlphaGo的强大。 面对一个如此强大的对手,开始我天真的以为这只是李世石的烦恼,但现在我确信,职业棋手该一起面对了。舆论也好,棋迷朋友的反馈也好,包括我们职业棋手内部也有不同的意见,但是仿佛AI碾压人类围棋已经成为定论,李世石的发挥已经根本不重要,因为人类围棋已经被AI的大局所掌控,一时的好坏只是被他玩弄于鼓掌之间。AlphaGo的一切失误都可以用上面那两个特点来解释,我们所有论证他弱点的前提,必须建立在棋盘上击败他,但是一切又仿佛遥不可及。他的强大如同火车般从我们身边呼啸而过。 于是,似乎轮到职业棋手向AI重新学习围棋的时候了。人类思考围棋的方式到了该改变的时刻,否则我们永远都不知道是怎样输的,AI仿佛在一夜之间成为了我们职业棋手的参照物,帮助我们在围棋的世界里重新寻找自己的位置。如果我们职业棋手此时还不能接受AI的强大,和被征服的境地,那么这些人是何等的狂妄自大与固步自封。 AI的时代终于到来了,科技创新带来进步。我们会迎来各种新的机遇与挑战。当AlphaGo普及那天,我也会在家里养一只小狗狗,每天一起床就可以和他练习围棋,AlphaGo会让我越来越强,也许有天我可以破茧成蝶,重出江湖!想到这里,确实是一件极为美妙的事情。 只是内心深处会有一个声音在问心自问,我真的需要这些改变吗? 我从小就喜欢围棋,一直不停的下了几十年。即使是在读大学时,在律所实习时,也想每天能摸摸棋子。所以现在能靠教棋来养家糊口,觉得自己很幸运,每天和孩子摆摆围棋,很开心!而成为职业棋手一直是我儿时的梦想,我一直认为围棋是人类的智慧结晶,代表了人类智慧的巅峰。甚至在心里窃以为,这么智慧的东西,只有人类的思维才能把他发挥到极致。因为围棋在每个人的生命里诠释出来是不一样的!闭上眼睛就能想到武宫正树的宇宙流与赵治勋的治孤、坂田剃刀与林海峰的二枚腰、华丽的秀行、加藤屠夫、曹熏铉的柔风快枪教出了李昌镐的极致均衡,聂老、马老、常昊、都遇到了一生的苦手。还有神一样的吴清源先生在那个年代下着几十年后的围棋,(大师很多,不一一列举)如同冥冥万物在浩瀚的宇宙中,生生相惜。如果AlphaGo教给我,围棋应该用一种更合理更相似的思考方式去下棋,那我觉得,这不是我想要的围棋。
当AI真正统治围棋的那天到来时,我也许开始用积极的心态来面对。我已经有了一岁的儿子,聪明可爱。如果有天他指着围棋问我,这个游戏人类为什么会下不过电脑?我想我会告诉他,以前的围棋是比胜负的。现在还有更多有趣的事情可以玩儿。这里有死活,有定式,还有老爷爷的棋谱和故事等着你看。你不觉得那鼓鼓的棋子敲在棋盘上,啪的一声很动听吗? (郭北雅) 烂柯围棋手机版全新上线,下围棋、看直播,来烂柯围棋,边读新闻边打谱。 |