- 对弈积分
- 8459
- 地区
- China
- 棋力
- 17k
- 积分
- 1525
|
范西屏和施襄夏本是同乡,年龄又相仿,未出名前,两人常在一起下棋。后来
他们相继成为国手,便分道扬镰,各奔前程,相聚时便不多了。据《国弈初刊·序》
引胡敬夫的话,范、施雍正未,乾隆初曾在京师对弈十局,可惜这十局棋的记录现
已无处找寻。以后,乾隆四年时,范、施二人受当湖(又名平湖)张永年邀请,前
往授弈。张永年请二位名手对局以为示范,范、施二人就此下了著名的”当湖十局,。
原本十三局,现存十一局,“当湖十局”下得谅心动魄,是范西屏、施襄夏一生中
最精妙的杰作,也是我国古代对局中登峰造极之局。同代棋手对其评价很高。钱保
塘说:“昔抱朴子言,善围棋者,世谓之棋圣。若两先生者,真无愧棋圣之名。虽
寥寥十局,妙绝千古。”邓元穗认为这十局是棋中“至当”。
在当湖,范、施除对弈外,主要是教张永年和他的儿子张世仁、张世昌下棋。
张氏父于都能文工弈,棋达三品,有“三张”之称、范、施教其间,与三张受子对
局,后选出了精彩的二十八局,刻成《三张弈谱》一书。
范西屏和施襄夏棋力远在众多棋手之上,能与他们对子者寥若晨星,一般棋手
者如张氏父子,受子后方可开局。当时受棋者从二子到十一子不等。凡让子者,均
称指导棋,是当时培养后进的一种较为实际有效的方法。除此之外,范、施二人都
亲自面授了不少门徒,为发展围棋事业做了很大贡献。
范西屏棋名已闻达四海,他的学生毕沅曾写了一首长诗《秋学对弈歌》,其中
有这样一句:“君今海内推棋圣”。那时,范西屏还不到四十岁。
范西屏晚年客居扬州,当时,扬州是围棋的中心之一。范西屏居此期间,学生
卞文恒携来施襄夏的新著《弈理指归》,向范西屏请教。(卞也是施的学生),范
据书中棋局,参以新意,写成棋谱二卷。扬州盐运史高恒,为了附冀名彰,特以官
署古井“桃花泉”名之,并用署中公款代印此书。这就是《桃花泉弈谱》。范西屏
在扬州还写了其它围棋著作。
范西屏晚年并未完全放弃围棋实践,《墨余录》记载:嘉庆初年,范西屏前往
上海。当时上海最优秀的棋手是倪克让,其次是宫加录等人。倪克让不屑与他人对
弈,富加录等人则在豫园设棋局与四方棋手下棋赌钱。范西屏一日来到豫园,见有
人对弈便站下了。看了一会见客方将输,便给他出主意,旁边人不高兴了,对范说:
“这是赌博,旁观者不能多话。你既然会下棋,为什么不自己来决一胜负呢?”范
西屏笑了笑,从怀里取出一大锭银子,对欢人说:“这就是我的赌注。”看到这么
多银子,所有的人都眼红了,纷纷争着要和范对弈。范接着说:”我下棋于不怕别
人说话,你们可以合在一起和我对局。”棋没下到一半,对手们已经手足无措,一
筹莫展了。于是有人赶紧去报告富加录。富加录赶到,范西屏坦然自若,先受先三
子与他下了一局,富加录输了。范西屏再让,富加录还是输了。大家傻了眼。不得
不去搬来最后的援兵倪克让。倪克让闻风而至,一见面,二活没说,伸手弄乱了棋
盘,告诉众人;“这是范先生,你们哪是他的对手!”这消息很快就传开了,上海
的富豪们纷纷请他教棋。范西屏在西仓桥潘家受先四子与倪克让下了棋,观棋者把
对局情况记录下来,编成《四子谱》一书。
范西屏卒年不详,大文学家袁玫曾写过一篇《范西屏墓志铭》,其中卒年、岁
数和葬处均未说明,只写了“以某月日卒,葬”。袁玫亡故于1797年,事实上此后
史料上还有范赴沪对弈一事的详细记载。估计袁玫写墓志铭时,范西屏并未去世,
是所谓”生吊生祭”,当然这是推测而已。
范西屏为人耿直朴实,他不求下棋之外的生财之道。有了钱财,也将一半分给
同乡中的困难人家。袁玫对他的为人盛赞不已,说:“余不嗜弈而嗜西屏”。他认
为那些“尊官文儒”都不及范西屏人品高尚。
范西屏的棋风,前人有不少总结。棋手李步青曾对任渭南说:“君等于弈只一
面,余尚有两面,若西屏先生则四面受敌者也。”这是说范西屏全局观念特别强。
李松石在《受子谱·序》中谈得更为详细,他说:范西屏“能以弃为取,以屈为伸,
失西隅补以东隅,屈于此即伸于彼,时时转换,每出意表,盖局中之妙。”范西屏
不很注重一城一地的得失,而更多地从全局着眼。具体手法就是“时时转换,每出
意表”。这种手法不少棋手都有领教,评价甚高。施襄夏说:“范西屏以遒劲胜者
也。”邓元穗说:“西屏奇妙高远,如神龙变化,莫测首尾”。“西屏崇山峻岭,
抱负高奇。”毕沉在《秋堂对弈歌》中,也这样描述了范西屏的棋风:“淮阴将兵
信指挥,矩鹿破楚操神机。鏖战昆阴雷雨击,虎豹股粟瓦尾飞。乌道偏师方折挫,
余子纷纷尽袒左。忽讶奇兵天上下,当食不食全局破。”
清代棋艺家李汝珍谈到四大家时曾说:“此四子者,皆新奇独造,高出往古。
而范尤以出神入化,想人非非。”对范西屏如此高的评价并非偶然,他不仅汲取了
前人的全部经验,而且有所创见,有所发展。这从他写的《桃花泉弈谱·序》中,
可以看出,在这篇《序》里,他先谈到下围棋“实用心之事”,他自己“自髫年爱
习前贤之谱,罔不究心。”接着,他谈到了明代棋坛的情况:“有明作者,皆浑而
不举,言先后,言虚实,言向背而已,”这是棋谱家的缺点,也是棋手的缺点。他
又谈到清朝初年的棋手:“国初弈乐园诸公冥心孤诣,直造单微,于先后之中生先
后,虚实之中生虚实,向背之中生向背,各就英分所极,自成一家。堂堂正正,怪
怪奇奇,突过前人。”然后,他又谈到了他这一代棋手:“至三十年来,国手则不
然,较大小于毫厘,决存亡于官冥。交易变易,时时存一片灵机;隔二隔三,处处
用通盘打算。数至此,尽心至此,”范西屏认为,围棋之所以这样不断向前发展,
根本的原因就在于,“其不坐困千古也”。这充分说明范西屏不迷信前人的创新精
神。李松石还说过这么句话:“范于弈道,如将中之武穆公,不循古法,战无不胜。
”范西屏的可贵之处,还在于他并不认为围棋发展到自己这几就停止了。他认为围
棋的发展是无穷无尽的。他说:“以心制数数无穷头,以数写心心无尽日。勋生今
之时,为今之弈,后此者又安知其不愈出愈奇?”可见这位围棋大师的胸襟是很宽
阔的,对围棋事业的发展也是充满信心的。
范西屏的《桃花泉弈谱》二卷,也是我国历史上最有影响,价值最大的古谱之
一,这本书,“戛戛独造,不袭前贤”,内容异常丰富、全面,精辟地记载了范西
屏对于围棋的独特见解。此书则一出版,便轰动棋坛,风行一时,以后重刻版本很
多,二百年来影响了无数棋手。
深谋远虑施襄夏
清代棋坛另一高峰当推施襄夏了。施襄夏名绍暗,号定庵。生于康熙四十九年
(1710年),卒于乾隆三十五年(1771年)。他也是浙江海宁人,与范西屏是同乡。
《扬州画肪录》 上说, 范、施二人系同母异父兄弟,此说未必真实。施襄夏在为
《弈难指归》写的自序中较详实地记载了他的生平。
施襄夏从小就读于私塾,是个老实、文静的孩子。他父亲是位雅士,擅长诗文
书法,也画些兰竹之类。晚年退隐家中,常焚香抚琴,或陪客下棋。施襄夏念完功
课,便坐在父亲身边,看他抚琴下棋。渐渐地,他对这棋艺发生了兴趣,开始向父
询问其中的道理。父亲对他说:“学琴需要‘淡雅’,而不能‘繁枝’,学棋需要
‘灵益’,而不能‘沾滞’。你瘦弱多病,学琴好些。”于是施襄夏开始学琴了。
不过没过多久,父亲发现儿子对围棋的喜爱甚于琴。当时,比施襄夏年长一岁的范
西屏从师俞长侯学棋,到十二岁时,已与老师齐名,这使施襄夏十分羡慕。父亲便
也把他送到了俞长侯门下。
施襄夏不甘久居人下,他在俞长侯那儿,先生受先三子教了他一年,他便能与
范西屏争个高下了,其间,老棋手徐星友也曾受先三于与施襄夏下过棋。老棋手慧
眼识真珠,非常看重这位少年棋手,把自己的棋著《兼山堂弈谱》赠给他。施襄夏
也果然不负厚望,对这本名著认真钻研数年,受益很大。
|
|